发现一个有意思的热搜：苹果将捐款支援山西。
我找到库克微博看了原文：
山西受灾了，外国企业捐款山西，咋听都是好事儿，对吧？
但这条微博也得到了网友的热烈回复，点赞第2~6高的评论如下：
为啥没有点赞第一呢？
因为点赞第一是开骂的：
这话从何说起啊？
不过点赞这么多，说明很多人同意这老哥的话。
然后我就去研究了一波，发现还真不是空穴来风。
因为三个月之前，苹果说给河南捐款，没捐。
当河南灾民好忽悠？
我去微博核实了一下，7月21日苹果确实说给河南捐款了。
款捐没捐呢？
部分网友的意见是没捐。
因为河南省慈善总会官网搜不到苹果的捐款记录。
别的公司都能搜到，就苹果搜不到，你说是不是没捐？
这时候一个朴素逻辑就成立了：
苹果一个外国公司，给不给中国捐款是他的自由，我们也不道德绑架你。
但你微博说捐，热搜上了，好评领了，但没实际行动，这不是拿我们当傻子吗？
现在你又说给山西捐款，想受表扬可以，先把河南的款给捐了。
你那点小心思我们不懂？互联网不是没有记忆的！
这里给大家介绍一个上网小常识，当开骂已经形成舆论的时候，如果你想为被骂者辩解，要做好心理准备。
因为你一定会变成“苹果的孝子贤孙”。
“苹果给了你多少钱你这么给他洗？”
“用了苹果就有优越感了？”
其实河南慈善总会查不到的原因有很多。
有没有可能是在筹款了，但还没有到位呢？
苹果一个外资企业，申报捐款、财务审批、外币兑换、联系捐赠……都是需要时间的。
从历史看，苹果每次捐款都是金额不低，但到位很晚。
比如苹果20年1月说要给武汉捐款，但迟迟没到账。
骂苹果的帖子铺天盖地。
直到三月中旬，有网友发现捐款到账了，捐了2000万。
那些黑苹果的帖子全都不见了。
全程苹果没有任何回应。
人家不是没捐，只是到账的慢，你说当初骂苹果的网友尴不尴尬？
其次，河南慈善总会查不到，就等于苹果没捐吗？
毕竟咱没给库克本人打电话问，也没有遍历所有慈善机构，这么说确实武断。
遍历所有慈善机构不可能，不过苹果每年都会出具一个“企业责任报告”，上面写明所有捐款。
真较真儿的话，等明年看这个报告就行。
不过来都来了，顺手教一下大家怎么看。
网址是：https://www.apple.com.cn/job-creation/
100多页的PDF，看起来很麻烦：
不过找捐款的话，一般在“社区责任”部分。
比如给“儿童发展基金会”捐了2500万。
给新冠捐了5000万。
这些钱，有的是可以很简单的交叉验证的。
比如给武汉和儿童的捐款，大多可以在中国扶贫基金会官网搜到：http://m.cfpa.org.cn/information/donationlist.html
但有些钱，花在哪了不那么好验证。
比如苹果说自己联合“中国扶贫基金会”，投资5000万设立了一个新基金，其中2000万……
这2000万，咱们上面已经查到了。
但3000万，不是那么好查，或许联系苹果客服，和扶贫基金会的工作人员可以查到，写文时间比较紧，我就没时间验证了。
但我没查到，不等于苹果没捐。
河南的捐款也是一个逻辑，咱简单一查没查到，就是苹果没捐吗？
当然，只要库克一天没在微博晒出捐款记录，反对者们就能说苹果诈捐。
其实就算库克把记录晒出来了，反对者们也能说，美国人真精明，捐款还晒到微博上，就为了在中国多卖手机。
这种事儿少吗？
鸿星尔克第一次低调捐款的时候，商品卖爆了。
第二次低调捐款的时候就被骂有心机，扯爱国大旗。
其实鸿星尔克还是那个鸿星尔克，但阴阳人们总有话说。
这些人可能忘了，捐款这事儿，捐了是情分，不捐是本分。
苹果一个外资，每年都捐，每年捐的都不少，这次兴许是没周转开，也可能是没走官方渠道……
但不管因为啥，咱也不能跟没见过钱一样，恶意推测人家诈捐。
万一过俩月反转了，那些骂人的会给苹果道歉吗？
别的外资看见，给中国的捐款迟到俩月就会被骂，他们还敢给中国捐款嘛？
吃亏的是谁呢？#苹果公司#
内容来源于网络，如有侵权请联系删除。
