首先对苹果公司未来即将发生的捐款，从未来表示一下感谢，但是做慈善还提前发个预告，这个操作实在让人摸不到头脑。
不知道这算不算美国人的传统，类似出于礼貌的“下次请你吃饭”，这是脑袋“进水”了？
但毕竟库克是个标准的商人，“无利起早”的反常举动是不是作妖呢，一看才发现，原来在苹果捐款预告发布前15小时，苹果公司刚刚宣传了其10月19号的新品发布会。
这个时间点实在巧得很，如果真的是借势营销，那么库克不愧从2000年开始，就涉足管理苹果公司的销售业务了，真是老油条一个。
而苹果同时放出的另一条信息也相当值得思考：“受芯片短缺影响，苹果公司可能会将今年的iPhone 13生产目标下调1000万部”。
让我们在时间线上往前看，就会发现苹果几乎年年减产，而每年的减产原因甚至都不一样，好像“减产“已经成为其饥饿营销的策略之一了。
重新捋一下苹果一系列的操作，首先是预告新品发布会，不到一天后，库克宣布将要对山西救灾进行捐款，几乎同时有媒体释放出苹果要减产1000万台的消息。
这一步步，只要动动嘴皮子，就是一波营销三连，连热度都是网友自己炒起来的，广告都没打，库克老爷子，真是服你。
很多网友可能要大呼“上当、中招”了，其实在商言商，苹果的“手段”可能引起不适，但结果是正面的。
第一，库克这么做完全是摆在明面上的，不藏着掖着，认不认这一套就看你自己。
第二，苹果的捐款那是真金白银实实在在的，对灾区的帮助是非常实际的，是朋友我们就欢迎到底。
第三，作为顶尖国际企业，苹果的捐款势必会起到“带头大哥”的作用，为其他跨国公司做个榜样，不能只想着赚中国的钱，然后就跑吧。
另一方面，苹果是否捐款和是否要买苹果手机，没有任何的直接联系，那些叫嚣“你不捐款，我就不买”的人，不管苹果捐不捐款，大概率都是不会买的。
情绪绑架，道德绑架，是弱势者对抗强势者的绝招，他们需要第三方力量的认可和支持。
同样他们也往往都散发着一股“受害者”的气息，只要违背了自己的意愿，别人就是“施暴者”。
对于苹果捐款山西，我是很支持的，并不是每一个企业都有责任这么做，但是苹果CEO能站出来说句话，是值得肯定的。
至于有人质疑苹果曾承诺对新冠疫情、河南水灾的捐款，有没有到位，真的不用纠结。
库克有胆在社交媒体上发话，这点脸面还是要的，而且只要你在查询捐款的网站上搜索一下，是能看到苹果捐款的金额。
最后，还是谢谢苹果的捐款，因为我们都生活在这颗蓝色星球上，没事别搞什么对立，没有好处的。
对库克的捐款预告你怎么看？
能看到最后，你一定觉得文章还不错，如果支持文章的态度，欢迎点赞、关注
