关于苹果家的EarPods有线耳机，想必果粉们都很清楚，它的音质非常不错，轻松媲美千元级的无线耳机，而且佩戴也很舒适。EarPods有两种款式，一种是3.5mm接口的，另一种则是lightning接口的，其中又以3.5mm接口的那款更受欢迎，用户数量也更多，因为它的兼容性更好，凡是有3.5mm接口的设备，它都能用，就算没有，通过购买3.5mm转Type-C的转接头也能使用，不仅如此，网传还有一种说法，有用户被告知，3.5mm接口的EarPods由于生产成本比lightning接口的EarPods更低，所以音质会相对更好一点，很多用户也愿意相信这一点，这也直接导致3.5mm接口的EarPods更受欢迎。那么这种说法有没有一定的根据呢？
说lightning接口的EarPods成本更高，这种说法我也认同，因为3.5mm接口的耳机少了一样东西，专业人士管它叫DAC，全称是什么我们没必要去纠结了，弄清它的功能就可以了，大概就是将数字信号转换成模拟信号来供耳机接收，相当于是个解码器。所有支持3.5mm接口的设备，它都内置了这个解码器，所以3.5mm接口的耳机就没必要再集成一个DAC解码器了。
而后来苹果手机想要追求更薄的厚度，同时提高手机的防水性能，将3.5mm接口从手机上取消了以后，苹果手机就不再内置DAC解码器了，附赠的耳机也变成了lightning接口的，在这个lightning接口上就集成DAC解码器的功能，所以在生产时就要多加一道菜进去，那成本肯定是稍微要贵那么一点点，而且为了照顾那些拥有旧款3.5mm接口EarPods的用户，还在手机中赠送了一根lightning转3.5mm的转接线，这根转接线上也同样有DAC解码器的功能，主要是将数字信号转换成能被耳机接收的模拟信号。所以，凡是不支持3.5mm接口的手机，它的解码器都必须外置，要么集成在耳机上，要么集成在转接线上，而不管是哪一种，都会增加一定的生产成本。
但如果说因为这样，苹果公司就会在相同售价的基础上刻意去提高3.5mm接口EarPods的音质，这恐怕就不可能，因为有区别的地方仅仅只是在接头的部位，在实际生产的过程中，完全可以先将除接头以外的部分用同一种流水线做好，然后再根据市场的需求决定多少数量采用lightning接口，多少数量采用3.5mm接口，最后组装接头就行，既然除接头以外的部分都是同样的生产标准，而接头就最多负责了接收和转化的工作，又何来音质上的区别？
所以，要说3.5mm接口的EarPods比lightning接口的EarPods音质更好是站不住脚的，但苹果每零售卖出一副3.5mm的EarPods确实比卖出一副lightning接口的EarPods赚得更多一点，注意我这里说的是零售，因为从苹果手机内部来讲，他们是没有增加什么成本的，无非是将原本手机里该有的DAC解码器转移到了lightning接口的耳机上，所以只有零售时才有成本和差价的区别。目前这两款耳机的官方售价都是149，对比当初已经降了80，就是不知道现在的新耳机还有没有以前生产的那一批卖229的那么好。
那么，既然两种EarPods的音质是一样的，对于我们用户来说，应该选哪种接口的更好呢？答案肯定还是选3.5mm接口的更合适，虽然lightning接口的EarPods的确多了个解码器，但如果你想在其他Type-C接口的设备上使用，就得增加较高的成本，需要将lightning接口转成Type-C才能连接，而这种经过苹果MFI认证过的转接线是相当贵的，比3.5mm转Type-C的转接线要贵了两三倍不止，而且lightning接口的EarPods本身自带DAC解码功能，同时转接线也可能会集成解码器的功能，如果在细节上控制不到位，经过双重解码后的音质也许会出现一定程度的延迟，这时候反而比不上没有DAC解码功能的3.5mm接口EarPods的效果好。所以相对lightning接口EarPods而言，3.5mm接口EarPods要显得更加经济实用，而且除了手机和平板以外，很多笔记本电脑上都还保留着3.5mm耳机孔。
