为什么好像几乎是一夜之间，所有厂家都放弃了风靡全球的金属机身

随着通讯技术的不断进步，手机厂商在不遗余力地提升产品体验。不过在手机日益同质化的今天，细节方面反而成为真正拉开差距的重点。

长焦镜头、NFC线圈，甚至一键换背景、AI实时翻译等，以上这些功能让全场景体验得到了显著提升，厂商为了满足消费者对智能手机质感的需求，开始在材质方面下不少功夫，金属、陶瓷、玻璃大放异彩。

不知大家有没有发现这样一个现象：曾经风靡全球的金属机身，如今却被各大厂商抛弃。这其中有什么隐情呢？且听好物君来跟各位说道说道。

金属机身弊端多：信号不好，容易氧化（材质缺陷无法解决）

纵观此前的手机市场，大部分金属机身手机都采用了三段式分布，即中间是合金金属，上下两端是塑料元件，这种方案十分影响美观。为此，曾经有厂商推出全金属机身的手机，但这却衍生出另一个问题。

相信各位都学过物理，知道金属会产生一种效应，叫做“静电屏蔽”。

顾名思义，全金属机身虽然对手机内部起到保护作用，但会让内部不受外部电场的影响。换句话说，金属机身会阻碍通话讯号的传播。

此外，相比其它材质，金属机身的手感并不占优势。物理知识告诉我们，金属容易导热，这也是为什么以前小米手机总被称之为暖手宝。另一方面，金属机身使用久了很容易出现掉漆、氧化等现象。

相对于金属机身而言，玻璃机身美观，触感更好（防水，耐磨的玻璃材质有谁不喜欢呢？）

目前，智能手机已经发展成为普遍的玻璃机身，比如荣耀50、iPhone 12等等，为什么玻璃机身能替代金属机身？好物君总结了有以下几种原因：

首先，玻璃材质易于打磨，由此衍生的渐变色外壳可以反射光线，直接将手机的外观拉高了一个档次。其次，玻璃机身的手感远比金属机身好得多。

金属机身在抗摔性方面比玻璃机身更好，即使手机摔到地上，金属机身顶多磕花，不至于摔坏。不过现在的人买完新机后第一件事并不是开机，而是套上手机壳。其实对于大部分年轻人而言，美观其实比安全性更值得考虑。

现在手机的黑科技越来越多，某些功能在金属机身上无法实现，只能适用于玻璃机身，比如无线充电，而这也是厂商想要放弃金属机身的主要原因之一。