自iPhone 11出世后，苹果便向外界放出之后买手机不配备充电头。故从iPhone12开始，苹果手机就不再送充电头了。国内各大手机品牌看到后纷纷效仿，引起消费者的强烈不满！
近日有网友在人民网领导留言板发帖表示：“部分手机厂商打着环保的名义在出售手机的时候取消充电器，难道取消充电器之后消费者就不给手机充电吗？
只能靠爱充电？只出售一个手机设备，既增加了消费者的购买成本；又浪费了消费者买手机的时间和精力（都想一步到位买一个有充电器的手机）；最后也增加了消费者对环保概念的恶感，环保必须要消费者多掏钱？有些原装的充电器在网上能卖几百块钱，希望工信部能够保护好我们消费者的合法权益，谢谢。”
而早在今年5月，就有来自北京化工大学、东华大学的5位女同学组队将苹果公司告上法庭，请求苹果公司交付手机充电器，并承担违约责任，支付违约金100元并承担诉讼费用。此案已于今年9月一审开庭，法庭上，原被告双方进行了举证质证环节，目前，此案仍在补充证据和书面材料阶段。
有网友表示“干得漂亮！”一位iPhone 12手机用户告诉中新网，当初听到买手机不配充电器，感到非常不可理喻。“我买手机，居然还要再花几百买充电头！”从网友的评论也可以看出，不少人对买手机不配充电器的行为积怨已深。
事实上，这不是苹果第一次因为充电器被起诉。2020年，苹果以“环保作用”和“大家已有现成配件”为由，取消iPhone 12系列产品随附电源适配器和耳机后，2021年1月，“苹果不送充电器被告上法庭”就冲上过热搜。据企查查官方微博消息，就新手机配件不含充电器的情况，西安消费者杨先生向苹果公司提出了实质性的质疑，将苹果公司告上了法庭。
但是即便面对这些不满，诉告，苹果依然打着环保的幌子，继续割韭菜！
甚至国内一些手机品牌看到宏利过后纷纷效仿。苹果的声明是使其成为更环保公司而采取的最新举措，此前该公司在 7 月份做出了遏制温室气体排放的重大承诺。然而单独购买充电器或耳机可能意味着更多的包装浪费和单独送货产生的排放。请问这样究竟环保在哪里呢？这并不一定有助于减少整体排放，只是将排放转嫁给不同的公司。
而面对上面网友在人民网领导留言，本工业和信息化部回复称：
关于手机与电源故障销售的问题，厂商在保障消费者的知情权和自主选择权的基础上，自行制定营销策略，在宣传销售时、产品包装及清单上明确告知消费者产品及附加材料，由消费者自行选择与否购买。，一些厂商没有随着消费者的喜好，打破了消费者当前的直觉，等也如苹果、三星，同时也有不嫌弃。版本，孩子和孩子的两个版本，情况如小米，均符合健康自主原则，因应问题不涉及个人健康和消费者的健康安全等，个体需求差异大行业可能还需要进一步研究。
下一步，我们将推广企业修改营销策略，促进消费者健康、改善消费者实际消费需求与商业利益之间的关系，鼓励支持消费者化选择的营销策略，保障用户的知情权和自主选择权。同时，引导消费者正确该问题。
总结：纵然苹果和其他厂商各种割韭菜，但许多消费者也买得不亦乐乎！对此你怎么看，欢迎大家点赞留言！
