今年4月26日是第22个“世界知识产权日”。4月22日，瓯海法院公开开庭审理了一起涉嫌假冒注册商标罪的公诉案件。被告单位江苏某贸易有限公司、被告人叶某、林某因无法采购到指定品牌钢材，从而假冒某品牌商标被判刑。
2020年5月29日，市监部门接到线索，依法对一建设工地上的钢材进行检查，发现其中4件盘螺钢筋上附有一品牌商标的标牌，而对应的钢筋编号却不属于该品牌商标所属公司。
随后，该部门委托商标所属公司对堆放在工地现场的157件（297.1吨）钢材就是否属于侵犯其商标专用权进行鉴定。2020年6月15日，该公司出具鉴定报告，认定上述钢筋均非其公司产品。
经查，该批钢筋由江苏某贸易有限公司提供，而叶某是这家公司的法定代表人。2019年12月30日，其与一商贸公司签订钢材采购合同，约定由叶某所属公司提供指定品牌钢材。2020年4月前后至5月26日之间，因无法采购到指定品牌钢材，货期在即，对方一直催货，叶某遂找人仿造了该品牌商标的标牌，企图张冠李戴，单独或伙同指使林某将假冒标牌换在其他品牌钢材上，并运至指定地点。
案发后，2020年9月27日，叶某主动到公安机关投案，涉案钢材也被公安机关扣押。为取得相关受害方谅解，被告单位向购货公司承担违约金及赔偿经济损失共计人民币500万元，于庭审前已履行完毕。
该批涉案钢材价值金额达人民币1128830元以上，假冒的商标标牌与真实件几乎一模一样，足以对公众产生误导。经取样检测，该批涉案钢材物理性能符合标准，两个品牌钢材当时的每吨差价仅在20到40元之间。
最终，法院当庭依法判处被告单位罚金60万元；判处被告人叶某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金15万元；判处被告人林某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。
法官表示，本案被告贪图一时小利，未能意识到自身行为已经触犯刑法，图小利而吃大亏，又要赔钱又要坐牢。企业家要从本案中吸取教训，在经营活动中提升自己的法律意识，注重合规经营，千万不要触碰法律的红线。
原标题：假冒品牌钢材标牌，相关人员被判刑
瓯海法院开庭审理一起假冒注册商标案
见习记者胡百加 通讯员陈宁宁
