据媒体报道，小米请求法院裁定“国际投行研究报告”又名“凌通社”文章内容侵权获得支持，后者负责人凌建平需删除相关侵权文章，裁定送达后立即执行，不少网友高呼“食堂大妈立功了”。
据了解，微信公众号“国际投行研究报”长期发布有关小米手机、产业链IPO政策相关负面消息，其中绝大部分内容带有主观负面情绪，甚至还有一些内容涉嫌歪曲事实和捏造谣言，对小米形象造成了严重不良影响。3月29日小米公司就发布声明，已经掌握了该账号负责人凌建平长期抹黑、造谣、误导公众的事实，第二天便向北京互联网法院提起行为保全申请，希望可以获得支持。
由于小米提供的证据非常充足，经过将近一个月时间的调查和审理，法院裁定支持小米的诉求，被告凌建平立即删除其在相关社交媒体发布侵犯小米名誉的文章和视频。根据4月25日发布的诉中禁令，凌建平需要立刻在其平台删除这些文章，这件事情再次证明，互联网不是某些人眼中的“法外之地”，说话要以事实为依据才可以。
不少粉丝开玩笑，看来这一次小米“食堂大妈又立功了”，从这个段子也能看出，小米在维护名誉方面近两年确实有一些进步。从十几年前的中华酷联时代，小米作为新生力量异军突起，将传统大厂打的丢盔卸甲触动无数人的利益，既然你动了别人的蛋糕，也就别怪人家去找你了“黑料”，即便没有黑料也必须创造出来打击小米。
小米的维权之路可以分为三个阶段，第一阶段在2011~2016年，第二阶段在2016~2020年，第三阶段从2020年直到现在，我们可以清晰的发现一个脉络，总结小米面临互联网抹黑的转变。
第一阶段：小米凭借互联网身份横空出世，不仅将传统品牌打得毫无还手之力，更是几乎将山寨品牌“团灭”。当时面对网络“黑料”，小米几乎就是完全放任不管，因为有网友的大力支持，什么样的黑料也比不过超强性价比实在，当时的抹黑都如一拳打在棉花上，石沉大海没有太多效果。
第二阶段：传统大厂重整旗鼓，纷纷借鉴小米推出互联网品牌，一些自媒体也如雨后春笋般爆发。在这个阶段，关于小米的各种负面消息开始满天飞，比如外界最熟悉的“品控不行”、“组装厂”、“一分价钱一分货”、“低价误国”等大帽子纷至沓来，对小米造成了非常严重的影响，只是当时没有被重视起来，以至于影响直到今天都没有完全消失。
第三阶段：看到小米没有动作，抹黑者开始愈演愈烈，例如当年小米10系列冲击高端，开始造谣“葫芦屏”、“打快板”等谣言。就是在此时小米加强法务部门的建设，大力整治相关谣言抹黑，先后起诉多个恶意造谣内容。最典型的当属小米10至尊纪念版，开售第二天就有评论“用了一周”总结N多缺点，结果查实以上内容都是捏造。
经历了以上三个阶段，小米面对抹黑造谣形成了快速反应机制，首先收集证据，然后起诉要求删除内容起到了良好的震慑效果。至少最近一年来，关于小米虚假的抹黑信息明显减少，希望这种状态持续下去，未来不再有类似情况发生。
