(资料图片仅供参考)
“余法官，我们22个人陆续拿到钱了，大家都非常开心。”近日，68岁的村民代表老陈向瑞安法院塘下法庭法官余谍打来感谢电话。此前半年，为妥善化解这起长达16年的村集体经济纠纷案件、让平均年龄55岁的22位村民少跑路，余法官成了村里的“常客”。
2006年，瑞安市塘下镇某村村民响应村组织号召，集资建房用于经营性收租。村组织承诺如集资目的不能实现的，则返还本金并计算利息。随后，包括该案22名村民在内的众村民积极投入资金，约计390万元。但在后期建房过程中因房屋违章、资金不够等纠纷不断，致使工程搁置。多年来，村集体陆续偿还村民投资本金，但未支付利息，又因多位村民身在外地无法进行有效沟通，双方一直僵持不下，多次协商无果。
2021年12月，该村支书通过“共享法庭”联系法院，尝试借助“共享法庭”化解这起纠纷。
余谍了解案情后，认真分析纠纷的矛盾点，希望能尽快为这场纠纷画上句号。“村里百姓攒点钱不容易，本金虽然还完了，但这么多年的利息就有127万元，16年维权路漫漫，村民心里苦，村集体又一时拿不出那么多钱。村民就算拿到生效判决还要申请执行，又有一个等待的过程。”
为此，余谍通过“共享法庭”引导涉案22名村民推选出老陈在内的3名村民代表，在法官主持下与村支书进行协商，聊开多年心结，形成初步方案——由村集体在3个月内偿还22名村民共计127万元利息。方案经村民代表会议表决通过后，余法官趁热打铁立即组织双方在村居“共享法庭”中以“线上+线下”的便捷方式签署22份调解协议。
然而，事情到这里还没结束，让村集体拿出这笔钱，将调解协议转化为真金白银才是村民们最希望看到的。最终，在余谍一次次的“督促”下，村集体如约在三个月内履行了涉案22份调解协议所确定的全部还款义务，老陈等人在“足不出村”的情况下终于拿到拖延16年的欠款。
原标题：村集体经济纠纷僵持16年
瑞安“共享法庭”半年巧化解
通讯员芮萱
